Kunst ist ein Hammer? Wirklich, Karl Marx?
'Kunst ist nicht ein Spiegel, den man der Wirklichkeit vorhält, sondern ein Hammer, mit dem man sie gestaltet.' (Karl Marx)
Eigentlich kann ich Karl nicht komplett zustimmen. Ok, ja... Kunst wird tatsächlich manchmal benutzt, nur um die Meinung des Künstlers wiederzuspiegeln oder irgendwelchen Menschen, dessen Verhalten den Künstler stört, zu zeigen, wie schlecht sie sind. Filme sind häufiger betroffen vom 'erhobenen Zeigefinger', überlicherweise Dokus. Das Problem dabei ist:
Man kann eine schlechte Sache nicht ändern, nur indem man mit dem Zeigefinger (oder der Kamera) draufzeigt.Man muß den Leuten schon zeigen, wie sie es besser machen sollen! Zu wissen, was schlecht ist, das ist höchstens ein guter Anfang. Wir brauchen ALTERNATIVEN, um die Welt zu verändern! So weit, so gut.
Doch müssen wir auch die GUTEN DINGE ändern??
Gut... ein Hammer kann gestalten, eine Sichel abschneiden... Doch manche Dinge sollten besser so bleiben, wie sie sind, ja müssen sogar BESCHÜTZT werden!
Kunst ist ein wundervoller Spiegel in vielen Fällen. Ein Spiegel, der das GUTE UND SCHÖNE wiederspiegelt in unserer Welt, uns die Augen öffnet und Hoffnung gibt! 🙂
Nur mein Senf.
Was denkst DU?
Ist Kunst ein Spiegel oder ein Hammer? Bitte gib unten deinen Senf dazu ab! 🙂
Letztens einen Vortrag gehört, bei dem auch immer wieder gesagt wurde, was Marx meint, kenne den Mann sonst nicht. Marx meint das eher wie McLuhan "Das Medium ist die Message". Kunst ist ein Medium, ein Werkzeug, ein Hammer.
also wenn ich marx richtig verstanden habe, geht's ihm um die frage, was zuerst da war, kunst oder realität. ob kunst eben nur bestehendes wiedergibt oder tatsächlich verändernd eingreift... hmm...
Hi,
ich würde gerne mal wissen, wo dieses Zitat herkommt. Wo steht das? Außer im Netz. Gibt es da irgend eine Quelle? MEW Band ? MEGA Band ? Bin wirklich daran interessiert, weil dieser Kunst-Hammer-Spruch immer wieder kursiert, aber nirgends nachgewiesen wird.
Danke!
Gibt es eine Quelle?
Such ich gleich raus.